Låna pengar till aktieköp finns det många som gör. Risken att förlora är ganska stor, statistiskt är risken låg. Motsägelsen har en enkel förklaring. Aktier stiger mer i värde än räntekostnaden, det vill säga att en genomsnittlig aktie stiger mer än kostnaden för räntan. Men det är den genomsnittliga aktien. Statistiken säger inget om den enskilda aktien. Träffar man rätt kan man bli miljonär. Jag ägde 200 st Ericsson aktier 1988 till ett värde av 40.000 kr. Jag funderade mycket på att låna pengar till att köpa fler. Det blev inte så. Istället sålde jag aktie med en liten vinst. Hade jag behållet aktien i fem sex år skulle jag haft 16 miljoner kronor, räknade jag ut en gång.

Hävstångseffekten lockar till att låna pengar till aktieköp.

Det som lockar investerare att låna pengar till aktieköp är hävstångseffekten. Hävstångseffekten säger att avkastningen på eget kapital blir högre med lånade pengar. Antag att du har 100.000 kronor och köper aktier för dem. Om aktierna stiger med tio procent på ett år har du tjänat 10.000 kr. Om du lånat lika mycket pengar och köpt för 200.000 kronor skulle du haft 20.000 kr i vinst. Om vi antar att räntan är fem procent blir kostnaden för att låna pengar 5.000 kronor. Om vi drar dem från avkastningen, 10.000 kronor, blir resultatet 5.000 kronor. Du har på ett år tjänat 15.000 kr istället för 10.000 kronor. Din förmögenhet har ökat med 15 procent samtidigt som aktierna bara stigit med tio procent. Det finns vinster att göra med lånade pengar. Har du otur och aktierna sjunker i värde blir du fattigare. Konsekvensen blir lika om aktierna sjunker i värde, fast omvänt.

Låna pengar till aktieköp är inget som jag rekommenderar. För den spekulative som har säkra tips finns det pengar att hämta.

Det finns många finansmän som blivit rika på detta sätt. Rikedomen har oftast varit kort. Aktieköp innebär risker. Hungriga efter fler vinster har de för eller senare sprungit på en dålig affär. Och då har rikedomen fallit ihop fortare än den uppstod.